歡迎訪(fǎng)問(wèn)甘肅法院網(wǎng),今天是 2024年07月20日 星期六

實(shí)錄丨“加強司法救助 傾情關(guān)愛(ài)婦女”新聞發(fā)布會(huì )

來(lái)源:甘肅發(fā)布 發(fā)布時(shí)間:2023-11-17
字號:A A    顏色:

11月16日下午,省政府新聞辦舉行“加強司法救助 傾情關(guān)愛(ài)婦女”新聞發(fā)布會(huì ),省法院副院長(cháng)席小鴻,省婦聯(lián)副主席歐杰草,省法院賠償辦主任劉晶,共同介紹“加強司法救助 傾情關(guān)愛(ài)婦女”專(zhuān)項司法救助活動(dòng)工作情況,并發(fā)布典型案例,回答大家關(guān)心的問(wèn)題。



圖片


新聞發(fā)布會(huì )現場(chǎng)




主持人


省政府新聞辦新聞發(fā)布處二級調研員、新聞發(fā)言人 盧瑩


發(fā)布人


省法院副院長(cháng) 席小鴻


省婦聯(lián)副主席 歐杰草


省法院賠償辦主任 劉晶



席小鴻:


黨的十八屆三中全會(huì )通過(guò)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,要求完善人權司法保障制度,健全國家司法救助制度,為進(jìn)一步加強和改進(jìn)司法救助工作指明了方向。習近平總書(shū)記強調指出:“民生無(wú)小事,枝葉總關(guān)情;對困難群眾,我們要格外關(guān)注、格外關(guān)愛(ài)、格外關(guān)心,時(shí)刻把他們的安危冷暖放在心上,關(guān)心他們的疾苦,千方百計幫助他們排憂(yōu)解難?!?/span>


近年來(lái),甘肅法院以司法救助作為司法為民的重要抓手和“為群眾辦實(shí)事”的重要舉措,扎實(shí)推進(jìn)主題教育和“三抓三促”、主動(dòng)創(chuàng )穩行動(dòng)走深走實(shí),用真誠負責服務(wù)于民,在弱有所扶上持續用力。2023年4月,甘肅省高級人民法院與甘肅省婦女聯(lián)合會(huì )聯(lián)合下發(fā)通知,決定在全省開(kāi)展為期半年的“加強司法救助 傾情關(guān)愛(ài)婦女”專(zhuān)項活動(dòng),對遭受家庭暴力、身患重病或殘疾的婦女等7類(lèi)人群進(jìn)行重點(diǎn)救助。半年來(lái),全省法院和婦聯(lián)組織堅持能動(dòng)履職,主動(dòng)延伸職能,對于符合救助條件的案件,用好用足救助措施,給予充分、全面的救助。截至10月底,全省法院共救助困難婦女126人,撥付司法救助資金557萬(wàn)余元。


(一)聚焦急難愁盼,實(shí)現精準救助。對遭受家庭暴力或違法犯罪行為侵害的婦女,承擔養育未成年子女、贍養老人義務(wù)的婦女,身患重病或者殘疾的婦女、贍養義務(wù)人沒(méi)有贍養能力或者事實(shí)無(wú)人贍養的老年婦女,追索贍養費、扶養費、撫育費的婦女,因機動(dòng)車(chē)交通事故致傷致殘的婦女等對象重點(diǎn)予以救助。


(二)主動(dòng)延伸職能,確保應救盡救。全省法院立案審判執行部門(mén)全面梳理婦女因遭受不法侵害導致生活困難情況,對于符合救助條件的,主動(dòng)告知當事人申請救助的方式,并將相關(guān)材料移送辦理司法救助案件的部門(mén)。婦聯(lián)組織充分發(fā)揮與廣大婦女聯(lián)系密切的優(yōu)勢,在工作中積極進(jìn)行救助線(xiàn)索摸排,向人民法院移送救助線(xiàn)索45條,涉及困難婦女37人,人民法院給予司法救助76.48萬(wàn)元。


(三)完善平臺機制,開(kāi)展聯(lián)動(dòng)救助。省法院和省婦聯(lián)在救助線(xiàn)索移送、開(kāi)展多元化救助、聯(lián)合回訪(fǎng)救助對象等方面建立健全工作機制。對于損失特別嚴重、家庭生活特別困難的重點(diǎn)救助對象啟動(dòng)聯(lián)動(dòng)救助機制。通過(guò)司法救助不足以給予充分救助的,探索與民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)、公益慈善組織等開(kāi)展聯(lián)合救助。對于遭受犯罪侵害造成心理創(chuàng )傷的,積極給予心理救助。


(四)貫徹及時(shí)原則,突出救助實(shí)效。遵循“依職權啟動(dòng)為主,依申請啟動(dòng)為輔”的原則,對于符合救助條件的及時(shí)立案。對嚴重刑事案件、重特大交通事故中急需救治的受害人開(kāi)通“綠色通道”,一案一申報。對于遭受不法侵害急需救治、無(wú)力承擔醫療救治費用的,開(kāi)展先行救助。對于路途遙遠或者年老、身患疾病行動(dòng)不便的困難婦女,上門(mén)調查核實(shí)、上門(mén)發(fā)放救助資金。


國家司法救助制度是中國特色社會(huì )主義司法制度的內在要求,是“一頭牽著(zhù)百姓疾苦,一頭牽著(zhù)司法關(guān)愛(ài)”的民心工程,是司法機關(guān)密切聯(lián)系群眾的紐帶。全省法院將以此次專(zhuān)項救助活動(dòng)為契機,進(jìn)一步筑牢人民性的思想根基,秉持“應救盡救”“把好事辦好”的工作理念,積極貫徹省法院黨組要求,把有限的救助資金用在“刀刃上”,救在難時(shí)、助在困處,把情用足、把事辦實(shí),解決困難婦女及其家庭急難愁盼問(wèn)題,幫助困難婦女及其家庭走出困境、重樹(shù)生活信心,讓司法救助更有溫度、更有質(zhì)量、更有效能,讓困難婦女在每一起司法救助案件中感受到法律的公平與正義,感受到黨和國家的溫暖與關(guān)懷。


劉晶:


案例一:張某、董某等七人申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2019年9月10日,被告人楊某因超載、連續彎道會(huì )車(chē)時(shí)操作不當致車(chē)輛失控沖入民房,造成六人死亡,三人受傷,房屋等受損的特大道路交通事故。甘肅省卓尼縣人民法院判決,被告人楊某除承擔刑事責任外,另賠償張某等七人(均系被害人親屬)死亡賠償金、扶養費等經(jīng)濟損失。


【救助決定】經(jīng)審查,本案六位被害人因交通事故死亡,申請人無(wú)法獲得賠償,生活陷入困難。被執行人尚在服刑,沒(méi)有賠償能力。根據《最高人民法院關(guān)于加強和規范人民法院國家司法救助工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)),決定給予張某等七人五案司法救助金合計35萬(wàn)余元。


【典型意義】本案系交通事故引發(fā)的悲劇,造成多個(gè)家庭傷亡數人,在全省影響較大。執行中,已窮盡執行措施,未能執行到位。甘肅省高級人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甘肅高院)在省委政法委的指導下,緊扣審判工作實(shí)際,積極推進(jìn)司法救助工作,開(kāi)通重特大案件受害人司法救助“綠色通道”,助民紓困于危難之際,對因案致貧致困的群眾及時(shí)進(jìn)行司法救助,既解決了申請人的家庭經(jīng)濟困難,體現了黨和政府的關(guān)懷;又提高了當地民眾對司法機關(guān)的認可度,取得了較好的社會(huì )效果。


案例二:劉某等四人申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2020年4月5日,肖某(系農民工),在提供勞務(wù)過(guò)程中不慎摔傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。甘肅省慶城縣人民法院判決,雇主趙某賠償劉某等四人(分別系肖某的妻子、子女)死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失18萬(wàn)余元。肖某去世后,家庭失去經(jīng)濟支柱,親屬精神上倍受打擊,其兩個(gè)女兒在大學(xué)就讀,兒子在小學(xué)就讀,生活非常困難。


【救助決定】經(jīng)審查,肖某在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡,被執行人無(wú)可供執行的財產(chǎn),劉某家庭生活面臨急迫困難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予劉某等四人司法救助金8萬(wàn)元。


【典型意義】本案是人民法院司法救助工作助力控輟保學(xué)、有效保障受害者家庭中未成年人受教育權的典型案例。肖某死亡后,其妻劉某無(wú)穩定收入,獨自撫養三名上學(xué)子女,生活艱難。全省法院堅持以人民為中心,秉承“應救盡救”“將好事辦好”的工作理念,為避免三名未成年子女因貧輟學(xué),決定給予司法救助,使受害人家庭真真切切地感受到人民司法的公正與溫暖,也是人民法院踐行司法為民宗旨,保障民生的生動(dòng)實(shí)踐。


案例三:劉某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2017年9月9日,劉某(女,時(shí)年6歲)在巷道奔跑玩耍時(shí)與王某推行的三輪車(chē)相撞,傷及脾臟,經(jīng)鑒定為重傷二級、七級傷殘。甘肅省岷縣人民法院判決,王某賠償劉某殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失18萬(wàn)余元。


【救助決定】經(jīng)審查,劉某因他人侵權受傷,為治療傷情花費巨額醫療費用,被執行人王某賠付1萬(wàn)余元后,再無(wú)財產(chǎn)可供執行,劉某家庭生活面臨急迫困難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予劉某司法救助金8.75萬(wàn)元。


【典型意義】未成年人是祖國的未來(lái)和希望,加強對未成年人的保護,為其提供良好的生活學(xué)習環(huán)境,對于保障未成年人健康成長(cháng),維護社會(huì )和諧穩定具有重要意義。本案申請人劉某因案致殘,家人為其治病背負高額費用,家庭收入依賴(lài)其父外出打零工維持生計,收入微薄且不穩定。甘肅高院堅持未成年人權益最大化原則,主動(dòng)作為、及時(shí)救助,幫助劉某健康成長(cháng),彰顯了黨和國家對未成年人的關(guān)心關(guān)愛(ài),取得了良好的法律效果和社會(huì )效果。


案例四:徐某等三人申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】周某系某快遞公司快遞員,2020年5月8日,其在工作期間突發(fā)疾病死于快遞車(chē)內。甘肅省皋蘭縣人民法院判決,某快遞公司賠償徐某等三人(分別系受害人周某的父母、女兒)死亡賠償金、被扶養人生活費等各項經(jīng)濟損失共計34萬(wàn)余元。


【救助決定】在審查過(guò)程中,通過(guò)實(shí)地走訪(fǎng)、調查得知,死者周某父母年邁,其父曾因小腦梗死入院手術(shù)治療,體弱多??;其女先天肢體殘疾,尚未成年,與祖父母共同生活,家庭生活極其艱難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予徐某等三人司法救助金18.84萬(wàn)元。


【典型意義】我國司法救助制度是貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,完善人權保障、促進(jìn)社會(huì )和諧穩定的一項重要制度。本案中死者父母年邁,女兒尚未成年且身體殘疾。周某作為家庭主要勞動(dòng)力,在提供勞務(wù)過(guò)程中死亡后依靠其贍養和撫養的近親屬失去了生活依靠和經(jīng)濟來(lái)源,基本生活難以維系。在司法救助過(guò)程中,人民法院用情、用心、用力開(kāi)展工作,給予困難群眾充分的權利保障和生存照顧,有效解決申請人家庭面臨的急難愁盼問(wèn)題,極大緩解家庭面臨的生活困境,讓人民群眾真真切切感受到國家法律和人民司法的公正與溫暖。


案例五:薛某等六人申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2020年8月31日,蘇某因交通事故身故,肇事司機潘某負事故全部責任。甘肅省莊浪縣人民法院判決,潘某賠償薛某等六人(分別系被害人蘇某的妻子、父母、兒女)死亡賠償金等各項經(jīng)濟損失共計85萬(wàn)余元。


【救助決定】經(jīng)審查,蘇某系家庭主要勞動(dòng)力,因交通事故死亡,被執行人潘某給付3.9萬(wàn)余元后,再無(wú)財產(chǎn)可供執行。薛某等6人依靠被害人蘇某收入為家庭主要生活來(lái)源,因本案陷入生活困難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予薛某等六人司法救助金10萬(wàn)元。


【典型意義】法律既有剛性的一面,也有柔性、溫情的一面。甘肅高院堅持以人民為中心,在嚴格適用法律的同時(shí)彰顯司法關(guān)懷,對于涉民生案件重點(diǎn)予以救助,切實(shí)解決救助申請人家庭實(shí)際困難。本案中,薛某在其丈夫蘇某死亡后獨自撫養三個(gè)正在上學(xué)的子女,無(wú)穩定經(jīng)濟來(lái)源,入不敷出。執行中,因所判賠償款大部分未執行到位,生活陷入困境。甘肅高院針對該家庭困難情況,及時(shí)發(fā)放司法救助金,有效緩解救助申請人面臨的教育及生活困難,取得了良好的法律效果和社會(huì )效果,充分體現了人民法院司法為民的溫暖情懷。


案例六:宋某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2019年8月29日,宋某搭乘馬某駕駛的三輪車(chē),車(chē)輛因制動(dòng)失控側翻,致宋某二級傷殘。甘肅省岷縣人民法院判決馬某賠償宋某殘疾賠償金等各項經(jīng)濟損失共計47萬(wàn)余元。


【救助決定】宋某因交通事故致二級傷殘,產(chǎn)生大量醫療費。被告人馬某家庭經(jīng)濟困難,確無(wú)賠償能力。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予宋某司法救助金7.92萬(wàn)元。


【典型意義】習近平總書(shū)記指出:“人民是我們黨執政的最大底氣,也是黨執政最深厚的根基?!被鶎由鐣?huì )治理主體的多樣性、訴求的多樣性與國家司法救助制度的能動(dòng)性、社會(huì )保障屬性高度契合。本案交通事故發(fā)生后,被害人宋某失去勞動(dòng)能力,完全依賴(lài)護理,生活十分困難。通過(guò)司法救助幫助宋某擺脫生活困境,重樹(shù)生活信心,司法救助扶危濟困、救急救難的作用充分發(fā)揮。


案例七:劉某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】劉某與南某(女)原系夫妻,育有一女。2020年6月,劉某與南某經(jīng)甘肅省通渭縣人民法院判決離婚,南某給付孩子(女,時(shí)年7歲)撫養費3.9萬(wàn)元。


【救助決定】因南某系農村低保戶(hù),無(wú)財產(chǎn)可供執行。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予劉某司法救助金3.64萬(wàn)元。


【典型意義】開(kāi)展國家司法救助是中國特色社會(huì )主義司法制度優(yōu)越性的外在表現,也是人民法院踐行習近平法治思想的具體實(shí)踐,是中國特色社會(huì )治理體系的重要組成部分。本案中,申請人劉某免疫系統患有嚴重疾病,無(wú)法外出務(wù)工,無(wú)收入來(lái)源,被執行人南某亦無(wú)力支付撫養費。甘肅高院秉持“應救盡救”的原則,對困難當事人雪中送炭、解憂(yōu)紓困,彰顯了黨和政府對弱勢群體的民生關(guān)懷,有利于促進(jìn)社會(huì )和諧穩定。


案例八:趙某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】郭某與趙某(女)婚后育有一子(先天肢體殘疾)。2017年6月,郭某與趙某協(xié)議離婚,約定孩子由趙某撫養,郭某逐年支付撫養費,郭某未如約履行引起訴訟。甘肅省隴南市武都區人民法院判決郭某每年給付撫養費2萬(wàn)元至孩子獨立生活止。


【救助決定】本案被執行人郭某未能按時(shí)給付撫養費,趙某獨自撫養身體殘疾的孩子,家庭生活陷入困難,申請司法救助,根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予趙某司法救助金8萬(wàn)元。


【典型意義】甘肅高院根據未成年人成長(cháng)經(jīng)歷、身心特點(diǎn),給予全面、特殊、優(yōu)先的司法保護,聯(lián)合婦聯(lián)、共青團等相關(guān)部門(mén)和組織,綜合施策、聯(lián)動(dòng)救助,形成社會(huì )、家庭、司法、教育等保護婦女、兒童合法權益的工作合力。本案中,甘肅高院堅持最有利于未成年人原則,有效緩解特殊未成年人家庭面臨的急迫生活困難,確保將司法救助金用在解決特困人群生活困境的刀刃上,體現了扶危濟困的國家司法救助宗旨。


案例九:薛某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2016年6月27日,劉某與周某因瑣事發(fā)生爭執,周某持磚塊擊打劉某頭部致其當場(chǎng)死亡。甘肅省蘭州市中級人民法院以故意殺人罪判處被告人周某無(wú)期徒刑,并賠償薛某(被害人之母)喪葬費等各項經(jīng)濟損失4.27萬(wàn)余元。


【救助決定】被告人周某現在服刑,無(wú)履行能力。被害人親屬薛某無(wú)法通過(guò)訴訟獲得賠償,生活艱難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予薛某司法救助金4.27萬(wàn)元。


【典型意義】國家司法救助是國家綜合治理工作中固根本、穩預期、利長(cháng)遠的民生工程。本案申請人薛某現年82歲,老年喪子生活失去依靠、精神倍受打擊,在訴訟中又無(wú)法獲得賠償,造成生活困難。甘肅高院積極推動(dòng)將司法救助融入矛盾糾紛多元化解機制,暢通司法救助渠道,發(fā)揮司法救助在訴源治理中的積極作用,將司法救助與婦聯(lián)、民政救助、社會(huì )組織救助等進(jìn)行資源整合,積極推進(jìn)建立“一站式”救助平臺,切實(shí)減輕群眾負擔,提升救助效率。


案例十:雷某申請司法救助案


【簡(jiǎn)要案情】2012年6月16日,被告人張某至雷某(女)家行竊,罪行被發(fā)現后,張某將雷某打傷致殘。甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^人民法院以搶劫罪判處被告人張某有期徒刑六年,并賠償雷某醫療費等各項經(jīng)濟損失4萬(wàn)余元。


【救助決定】雷某系刑事案件被害人,被告人張某無(wú)履行能力,雷某未能獲得相應民事賠償,無(wú)法及時(shí)醫治傷情,致使肢體功能恢復受阻,行動(dòng)受限無(wú)法務(wù)工獲得收入,家庭生活陷入困難。根據《最高法院國家司法救助工作意見(jiàn)》,決定給予雷某司法救助金2.7萬(wàn)元。


【典型意義】司法實(shí)踐中,刑事被害人及其家庭往往難以獲得應有的賠償,無(wú)法彌補被害人遭受的人身和財產(chǎn)損失,不利于社會(huì )的和諧穩定。救助申請人雷某因刑事案件受傷致殘,無(wú)法從事體力勞動(dòng),致使家庭失去主要經(jīng)濟來(lái)源,生活困難。甘肅高院遵循及時(shí)救助原則,對因刑事案件陷入困境的婦女發(fā)放司法救助金,通過(guò)司法溫暖的傳遞,撫慰刑事案件造成的創(chuàng )傷,同時(shí)通過(guò)回訪(fǎng)做好司法救助“后半篇文章”,切實(shí)解決困難婦女后顧之憂(yōu),保護婦女合法權益。




記者問(wèn)答


記者:請問(wèn)全省法院開(kāi)展“加強司法救助 傾情關(guān)愛(ài)婦女”專(zhuān)項救助活動(dòng),采取了哪些工作舉措?


席小鴻:


全省法院深入貫徹習近平法治思想,堅持人民至上、為民宗旨,發(fā)揮司法救助對困難群眾的紓難解困作用,探索司法救助工作新模式,將司法救助工作走深、走實(shí),不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。


一是加強線(xiàn)索排查。對內加強與執行、刑事、立案等部門(mén)協(xié)作,及時(shí)發(fā)現司法救助線(xiàn)索;對外加大同省婦聯(lián)等單位的溝通協(xié)調,積極摸排救助線(xiàn)索,確保將符合救助條件的當事人及時(shí)納入救助渠道。


二是加強政策宣傳。省法院聯(lián)合省婦聯(lián)等單位在蘭州新區開(kāi)展“關(guān)注困難群體傳遞司法溫度”司法救助普法宣傳活動(dòng),面對面向群眾宣傳司法救助政策,擴大司法救助政策的知悉范圍,拓寬司法救助案件線(xiàn)索來(lái)源,拓展當事人自主申請渠道。


三是加強調查走訪(fǎng)。救助前深入救助申請人所在地開(kāi)展國家司法救助線(xiàn)索實(shí)地調查核實(shí)走訪(fǎng),了解被害人家庭成員、生產(chǎn)生活及獲得賠償情況,廣泛聽(tīng)取村委會(huì )及村民的意見(jiàn)。


四是加強回訪(fǎng)機制。通過(guò)上門(mén)回訪(fǎng)、電話(huà)回訪(fǎng)等方式,對被救助人進(jìn)行回訪(fǎng)慰問(wèn),讓被救助人及其家屬感受到國家的關(guān)懷、司法的溫度。



記者:請問(wèn)省法院、省婦聯(lián)此次選取的10個(gè)典型案例有哪些特點(diǎn)?



歐杰草:


此次選取的10個(gè)典型案例,突出了被救助對象的特殊身份,同時(shí)結合救助標準、工作方式、辦案效果等因素綜合考量,立足于案例的典型性和指導性,精心進(jìn)行篩選。這些典型案例充分體現了救助措施的及時(shí)性、充分性,彰顯了黨和國家的民生關(guān)懷,為同類(lèi)案件的辦理提供了示范樣本。


一是覆蓋面廣。案件類(lèi)型既有刑事被害人救助,又有機動(dòng)車(chē)交通事故等民事侵權救助,也有涉及追索贍養費、扶養費、撫育費等救助案件。救助對象既有生活失去依靠的老年人,又有因案致傷致殘的未成年人,還有家庭發(fā)生變故面臨失學(xué)的在校學(xué)生等。


二是創(chuàng )新性強。救助過(guò)程中,人民法院與婦聯(lián)組織在救助線(xiàn)索摸排移送、開(kāi)展多元救助、回訪(fǎng)慰問(wèn)被救助人等方面密切協(xié)作,同時(shí)三級法院在材料審核報送、情況調查核實(shí)、資金發(fā)放監管等方面加強條線(xiàn)指導。


三是社會(huì )效果好。突出弱有所扶、精準救助,對殘疾人、老年人、未成年人等弱勢群體重點(diǎn)予以救助。突出主動(dòng)作為、延伸職能,助力鄉村振興、控輟保學(xué)等重大國家戰略部署,為大局服務(wù)。



記者:請問(wèn)在此次專(zhuān)項活動(dòng)中,全省法院有哪些創(chuàng )新舉措?



劉晶:


在此次活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中,我們以習近平法治思想為指導,以中央關(guān)于加強人權和民生司法保護的要求為基本遵循,聚焦困難婦女急難愁盼,創(chuàng )新“123+N”工作法,做深做實(shí)為大局服務(wù)、為人民司法,將司法職能延伸至社會(huì )治理的最前端、最末端,對殘疾人、孤寡老人、困難婦女、未成年人等特殊群體做到應救盡救,把體現人民利益、反映人民愿望、維護人民權益、增進(jìn)人民福祉落實(shí)到司法救助工作的方方面面,讓人民群眾有更多獲得感、安全感、幸福感。


一、開(kāi)通一條綠色通道。對嚴重刑事案件、重特大交通事故等案件中急需救治的受害人一案一申報,縮短審批流程,加快審批進(jìn)度,實(shí)現精準救助。如針對卓瑪等困難婦女開(kāi)展的司法救助案件,《人民法院報》在頭版予以報道。


二、聚焦兩項民生工程。聚焦鄉村振興,對農村防止返貧監測對象等低收入群體加大救助力度,共救助農村低保戶(hù)、防止返貧監測對象30人。聚焦“控輟保學(xué)”,保障涉撫養費、撫育費等案件中未成年人的受教育權利,共救助在校學(xué)生18人。


三、落實(shí)三項為民舉措。開(kāi)展“精準救助、聯(lián)動(dòng)救助、上門(mén)救助”三項行動(dòng)。對因案陷入生活困境的刑事被害人、殘疾人等群體應救盡救;對嚴重刑事案件或侵權案件中的救助申請人,啟動(dòng)上下級法院聯(lián)動(dòng)救助機制,給予充分及時(shí)救助;對嚴重傷殘、高齡老人等弱勢群體上門(mén)調查核實(shí)、上門(mén)發(fā)放救助資金、上門(mén)回訪(fǎng)疏導。以實(shí)打實(shí)的民生福祉,心貼心的司法溫度贏(yíng)得群眾的認可。


四、構建多元救助機制。鞏固提升司法理念,創(chuàng )新完善工作機制,加強與民政、婦聯(lián)、殘聯(lián)、團委等部門(mén)的信息共享和協(xié)調配合,探索“司法救助+心理救助”模式,構建多元化救助機制,推動(dòng)形成“政府支持、部門(mén)負責、相互聯(lián)動(dòng)、社會(huì )參與”的國家救助保障體系,滿(mǎn)足人民群眾日益增長(cháng)的對美好生活的多元化、精細化司法需求。